世界观骨架:先确认舞台与基本约束
世界观骨架应从最基础的问题开始:故事发生在怎样的环境中,现实规则与幻想规则的分界在哪里,人物日常行动受到哪些条件限制。公开资料没有说明的部分不应被当作“隐藏设定”自行补全。对于仅能确认大方向的作品,设卷会把内容写成“已知范围”,并提醒读者继续关注正式发布的信息。
能够确认“存在某种技术、组织或超自然机制”,并不等于能够确认其历史、分类和全部能力。页面会保留必要的不确定性,让后续资料出现时可以直接更新,而不是先制造一套难以撤回的虚构体系。
设卷的重点是让读者知道“哪些内容已经有公开依据、哪些仍需要等待”。若缺少可靠资料,91次元不会自行补写官方时间线、组织历史、力量规则或专用名词。
世界观骨架应从最基础的问题开始:故事发生在怎样的环境中,现实规则与幻想规则的分界在哪里,人物日常行动受到哪些条件限制。公开资料没有说明的部分不应被当作“隐藏设定”自行补全。对于仅能确认大方向的作品,设卷会把内容写成“已知范围”,并提醒读者继续关注正式发布的信息。
能够确认“存在某种技术、组织或超自然机制”,并不等于能够确认其历史、分类和全部能力。页面会保留必要的不确定性,让后续资料出现时可以直接更新,而不是先制造一套难以撤回的虚构体系。
时间信息常被读者从服装、天气、对白或回忆镜头中推断,但推断并不自动成为官方时间线。设卷只在公开信息能够支持时写出明确前后关系;若只能看出“大致先后”,会使用相对表达,不给出虚构年月日。
当作品有倒叙、插叙、平行叙事或梦境表达时,可以先观察场景变化、角色状态、声音处理与字幕提示,再判断时间层次。方法说明可以完整,具体结论必须与资料证据相匹配。
组织、社团、家族、团队或机构之间的关系,往往影响角色选择。整理时优先写公开职责、已经发生的互动和明确表达的立场,不把“可能存在合作”“疑似对立”写成确定事实。没有正式名称时,也不自行发明组织称谓。
关系阅读可以使用“协作、冲突、中立、未知”等低推测描述。若后续公开资料改变认知,应允许页面快速修正并说明依据,避免依赖早期猜测构建复杂结论。
能力、科技、魔法、社会制度或其他机制,都需要先看限制条件。91次元不做无依据的强弱排行,而是观察规则是否有触发条件、代价、持续时间、适用范围与例外情况。若这些内容没有公开说明,就保持空白。
规则越清楚,剧情中的选择越容易理解;规则越模糊,就越需要区分“剧情已经展示”与“读者自行推断”。这种边界意识也是设卷最重要的阅读方法之一。
专用名词会优先使用合法公开来源中的稳定写法。若同一概念存在不同中文翻译或读者常用简称,页面会说明“常见译法”与“公开写法”的区别,但不会声称某个未经确认的译法就是官方唯一名称。
名词解释的目标是帮助读者回到原本语境,而不是制造新的术语体系。资料不足时,宁愿保持简短,也不扩写出处不明的定义。对于同音、简称或粉丝习惯用语,也会避免与正式设定混写。